Připravenost není viditelnost. Co hodnocení webu měří a co ne
Proč scan webu neřekne, jak často vás AI doporučí, co místo toho měří a proč se výsledky z různých AI nesčítají.
Dvě různé otázky
Jestli vás AI doporučí a jestli váš web vyhledávače a AI systémy vůbec přečtou, jsou dvě různé otázky. Na druhou odpovídá scan webu. První se z webu vyčíst nedá: měří se v odpovědích AI, a to každá platforma zvlášť (odborný konsenzus [S122][S124]).
Proč tedy připravenost měřit: bez dostupnosti a indexace se stránka do výběru zdrojů nedostane. Nejdřív způsobilost, potom výběr (potvrzeno [S01][S02]). Připravenost je podmínka, ne výsledek.
Co měří hodnocení webu 1–10
Scan zdarma vydá hodnocení webu 1–10. Popisuje, kolik ze změřených kontrol web splnil, vážené závažností, a vedle čísla vždy stojí, z kolika položek vzniklo [S225].
- Kontrola, kterou se nepodařilo změřit, se do výpočtu nepočítá. Nevíme není totéž co ne.
- Pod 10 změřenými položkami se hodnocení nevydá. Chybějící číslo není nula ani špatný výsledek.
- Odhad po opravě je jen aritmetika téhož vzorce. Říká, jak se pohne tohle číslo, ne co se změní v AI nebo ve vyhledávání.
Vzorec je naše interní rubrika. Váhy a prahy nejsou potvrzený faktor řazení ani kalibrace na výsledcích zákazníků (hypotéza k otestování [S225]). Hodnocení neříká, jak často vás AI doporučí, kolik lidí na web přijde ani jak dobrá je firma.
Skóre připravenosti
Metodika k webu povoluje ještě skóre připravenosti 0–100 podle verzované rubriky. Ani to není pravděpodobnost doporučení ani měření viditelnosti v AI (rozhodnutí 22 [S97]). Rubrika je interní návrh, ne externě potvrzený faktor řazení (hypotéza k otestování [S98]). Když chybí data, skóre připravenosti se nevydá.
Proč se výsledky z různých AI nesčítají
Zmínka a citace jsou dvě různé veličiny a každý AI systém je vydává v jiném poměru. Součet přes platformy proto nepopisuje žádnou z nich (odborný konsenzus [S122][S124]).
Dotaz, který značku jmenuje, a dotaz, který ji nejmenuje, měří dvě různé věci. Když se sečtou, značkové dotazy, ve kterých zmínka vyjde téměř vždy, nafouknou viditelnost firmy, která v kategorii nikde není (silná inference [S124]).
Co brání vyhledávačům a AI váš web přečíst, ukáže scan zdarma.
Zdroje
- [S01] Google Search Central: „In-depth guide to how Google Search works“, https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/how-search-works, přečteno 19. 9. 2026.
- [S02] Google Search Central: „Optimizing your website for generative AI features on Google Search“, https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide, přečteno 19. 9. 2026.
- [S122] Semrush: „Why 62% of AI citations don't lead to brand mentions [Study]“, https://www.semrush.com/blog/the-ghost-citations-study/, přečteno 20. 9. 2026.
- [S124] SparkToro: „NEW Research: AIs are highly inconsistent when recommending brands or products“, https://sparktoro.com/blog/new-research-ais-are-highly-inconsistent-when-recommending-brands-or-products-marketers-should-take-care-when-tracking-ai-visibility/, přečteno 20. 9. 2026.
- [S225] GEO/SEO knowledge repo: „Rozhodnutí 33: hodnocení webu 1–10 a odhad po opravě“, https://github.com/troy-168/GEO-SEO/blob/main/docs/decisions/33-hodnoceni-webu-1-10.md, přečteno 22. 9. 2026.
- [S97] GEO/SEO knowledge repo (vlastník repa): „Rozhodnutí 22: GEO platforma a skóre připravenosti“, https://github.com/troy-168/GEO-SEO/blob/main/docs/decisions/22-geo-platforma-a-skore-pripravenosti.md, přečteno 16. 9. 2026.
- [S98] GEO/SEO knowledge repo: „P05: rubrika připravenosti readiness-2026-09-16.v1“, https://github.com/troy-168/GEO-SEO/blob/main/knowledge/14-skore-pripravenosti.md, přečteno 16. 9. 2026.