Za první obrazovkou výpisu robot dál nedojde

Za první obrazovkou výpisu robot dál nedojde

Výpis článků nebo produktů, který další položky načítá až po posunutí stránky nebo po kliknutí na tlačítko, vypadá v pořádku: návštěvník se k položkám dostane. Robot ne – druhá strana pro něj existuje jen jako volání skriptu, a to je jmenovaný anti-pattern [S04][S26]. Cestou dál je jedině obyčejný odkaz <a href> na další stranu [S03]; značka rel="next" v hlavičce se za cestu nepočítá.

Kolekci dokládá seznam položek, ne popisek tlačítka: audit spočítá, kolik adres sekce ze sitemapy výpis odkazuje, a kde chybí aspoň jedna, hledá odkaz na další stranu. Tenhle nález nevzniká z bezplatného scanu – ten prohlížeč nespouští a se sitemapou výpis neporovnává. Přichází z auditu operátora.

Výpis nemá odkaz na další stranu (PAGINATION_NO_CRAWL_PATH)

Kdo to opraví: vývojář; u výpisu, který se skládá v redakčním systému, správce obsahu podle nastavení šablony.

Výpis odkazuje jen část položek, které sitemapa v té sekci nese, a odkaz na další stranu buď chybí, je jen jako rel="next", nebo vede na stranu, která vrací jiný stav než 200 nebo je označená noindex – položky na ní jsou pro vyhledávač nedosažitelné.

Doplňte vedle nekonečného posouvání nebo tlačítka obyčejné odkazy na další strany (/vypis/2, ?page=2), každá strana ať vrací 200, je indexovatelná a má vlastní canonical, pokud nese jiný seznam.

Hotovo je, když se s vypnutým JavaScriptem doklikáte od první strany výpisu k poslední položce sekce.

Odkaz na další stranu nejde stáhnout (PAGINATION_NEXT_UNFETCHABLE)

Kdo to opraví: vývojář.

Odkaz na další stranu existuje, ale audit adresu nedokázal stáhnout: smyčka přesměrování, řetěz přesměrování bez konce, nebo adresa mimo veřejný internet. Adresa, kterou nejde stáhnout, není cesta dál.

Odstraňte smyčku nebo řetěz a vraťte adresu do veřejné sítě; ověřte, že další strana odpovídá stavem 200 na první požadavek.

Hotovo je, když adresa další strany z nálezu vrací 200 bez přesměrování.

Úplnost výpisu není proti čemu poměřit (PAGINATION_UNJUDGED)

Kdo to opraví: vývojář, po dodání sitemapy.

Audit potřebuje inventář sekce – adresy, které sitemapa nese pod stejným prefixem jako položky ve výpisu. Bez něj neví, jestli výpis něco vynechává. Sem spadá prázdná nebo nečitelná sitemapa, sekce, jejíž položky sitemapa nezná, výpis odkazovaný z upoutávky, který audit sám neposoudil, položky přímo v kořeni webu bez společného prefixu, a stránky, které se nepodařilo stáhnout nebo které zůstaly za stropem procházení. Výsledek je „nevím“, ne „v pořádku“ – a ne „vadné“.

Dodejte čitelnou sitemapu, která nese položky každé sekce, případně přesuňte položky z kořene pod společný prefix, a nechte audit zopakovat. Výpis odkazovaný z upoutávky zpřístupněte procházení nebo ověřte ručně.

Hotovo je, když opakovaný audit vydá u téže sekce doložený výsledek – buď že výpis pokrývá celý inventář, nebo že má cestu dál.

Tlačítko pro načtení dalších položek bez seznamu za ním (PAGINATION_SUSPECTED)

Kdo to opraví: správce obsahu, po ručním ověření.

Stránka nese text jako „načíst další“ nebo „zobrazit více“, ale seznam položek na ní není. Stejným popiskem se běžně rozbaluje popis na detailu produktu, takže to je podezření k ověření, ne nález, a do počtu kolekcí se nepočítá.

Otevřete stránku a podívejte se, co tlačítko dělá. Načítá-li další položky sekce, jde o kolekci bez cesty dál a platí postup u prvního kódu. Rozbaluje-li jen text, není co opravovat.

Hotovo je, když je u každé adresy z nálezu zapsané, co za tlačítkem je.

Co tahle kontrola neví

Bezplatný scan o stránkování neříká nic. Audit prohlížeč u téhle kontroly nespouští, takže nekonečné posouvání ani cestu klávesnicí neověřuje – posuzuje jen odkazy ve zdrojovém kódu proti sitemapě. Stránka, kterou audit nestáhl, a sekce bez inventáře jsou chybějící měření, ne vada webu. Kontrola říká, jestli k položkám vede cesta, ne jestli jsou položky ve vyhledávači.